26. Sjednica Gradskog vijeća nije donijela toliko željenu parlamentarnost među gradske vijećnike. No, za razliku od dvije prijašnje sjednice danas se dnevni red, uz male izmjene, brzo usvojio. Ipak, gradski vijećnici nisu prihvatili prijedlog Udruge Pravaš da se pitanje proračuna Grada Slavonskog za 2013. godinu s 9. stavi na 3. točku dnevnog reda.

 

Aktualni sat obilježila su pitanja vezana uz projekt rekonstrukcije Gradske tržnice, izgradnju bazena na Vijušu, te održavanje grada u zimskim uvjetima. Posebne tenzije uzrokovalo je pitanje priključka za vodu na ŠRC „Poloj“. Nakon nekoliko opomena upućenih pojedinim  članovima Gradskog vijeća Sjednicu su napustili vijećnici kluba HSP jer su, kako tvrde,  stekli dojam da smetaju na sjednici. Vratili su se tek na pitanju gradskog proračuna.

 

Druga točka dnevnog reda bila je Studija utjecaja na okoliš plinske termoelektrane – toplane na području Lučke Uprave Slavonski Brod.

 

Iako Gradski vijećnici ovaj puta nisu maknuli pitanje prodaje nekretnina u vlasništvu Grada s dnevnog reda 26. Sjednice, njihov stav ostao je nepromijenjen. Po 9. puta odbili su dati suglasnost prodaji nekretnina u vlasništvu Grada Slavonskog Broda.

 

Gradonačelnik Mirko Duspara dr.med pročitao je odgovor Ministarstva financija na upit poslan 5. prosinca 2012. oko Odluke o izvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2012. godinu. Odgovor Ministarstva financija potvrdio je da Gradski vijećnici Grada Slavonskog Broda donose protuzakonite odluke. To se prvenstveno odnosi na činjenicu da su krajem 2010. vijećnici dali suglasnost projektima rekonstrukcije Gradske tržnice i izgradnje bazena na Vijušu, da bi posljednjih godinu dana te iste projekte opstruirali zabranom prodaje gradskog zemljišta u vrijednosti od oko 20 milijuna kuna.  Kako je istaknuo vijećnik Udruge Pravaš Hrvoje Andrić vijećnici više niti ne obrazlažu iz kojeg razloga odbijaju dati suglasnost ovom pitanju, nego je a priori ne žele dati. 

Suglasnost gradskih vijećnika ipak  je postignuta po pitanju prodaje nekretnine u vlasništvu Grada za izgradnju vjerskog objekta. Podsjetimo , Gradsko vijeće je za potrebe izgradnje Crkve u brodskom naselju Andrija Hebrang Đakovačko-osječkoj Nadbiskupiji, odnosno brodskoj Župi Gospe Brze Pomoći, darovalo građevinsko zemljište veličine 2.100 metara kvadratnih procijenjene vrijednosti od 1.246.392 kune.

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu odbio je uknjižiti pravo vlasništva Crkve nad ovim zemljištem, a Županijski sud odbio žalbu Đakovačko-Osječke Nadbiskupije i potvrdio prvostupanjsko rješenje. U obrazloženju je navedeno kako jedinice lokalne samouprave mogu otuđiti nekretnine u svom vlasništvu „samo na osnovu javnog natječaja i uz naknadu utvrđenu po tržišnoj cijeni". Na zahtjev Gradskog vijeća Porezna uprava napravila je procjenu tržišne vrijednosti nekretnine i došla do iznosa od 200 kuna/ m2. Iako su vijećnici tražili od gradonačelnika da pristane na ovu najnižu cijenu on ih je upozorio kako Sud priznaje isključivo mišljenje sudskog vještaka, koji je ranije potvrdio najnižu cijenu od 80 eura/m2.

Gradski vijećnici u konačnici su dali suglasnost prodaji zemljišta namijenjenog za izgradnju vjerskog objekta. 

 

Gradsko vijeće nije usvojilo prijedlog Proračuna grada Slavonskog Broda za 2013. godinu. Ruku protiv prijedloga proračuna digli su vijećnici HSP-a dr. Ante Starčević, HDZ-a, SDP-a, HSP-a, Hrvatske stranke umirovljenika, dok je HDSSB-ov Mladen Kvesić ostao suzdržan. Udruga Pravaš prijedlog proračuna je podržala. 

 

Nakon tri sata iznošenja čitavog niza razloga zašto ne prihvatiti proračun, gradonačelnik je rekao kako ga ovakvo ponašanje gradskih vijećnika nije nimalo razočaralo niti iznenadilo. 

„ Ne izglasavanjem proračuna niste naštetili meni, nego građanima Slavonskog Broda kojima su ova sredstva itekako potrebna“- istaknuo je gradonačelnik.

Iako je gradonačelnik za vrijeme rasprave o ovoj točki dnevnog reda apelirao na vijećnike da usvajanjem proračuna pokažu barem malo političke odgovornosti , tri sata vijećnici su isticali kako je proračun netransparentan, prenapuhan i predizboran. Istovremeno, nisu iznijeli niti jedan prijedlog, predložili niti jedan amandman kako bi napravili kompromis oko najvažnijeg akta Grada Slavonskog Broda.

Iako je proračun izvršen 100 posto u onim stavkama koje je Grad sam mogao planirati, iako su sve obveze Grada podmirene na vrijeme gradski vijećnici ponovno su optuživali gradonačelnika za malverzacije u gradskom proračunu. 

 

Gradski vijećnici izglasali su odluku o Privremenom financiranju Grada Slavonskog Broda  iako ih je stručna suradnica Upravnog odjela za lokalnu samoupravu nekoliko puta upozorila da prijedlog odluke koju namjeravaju donijeti nije u skladu sa zakonom. Bez obzira na to gradski vijećnici donijeli su odluku koju smatraju ispravnom.