
Gradska uprava Grada Slavonskog Broda danas je zaprimila odgovor Ministarstva financija na upit poslan 5. prosinca 2012. oko Odluke o izvršenju proračuna Grada Slavonskog Broda za 2012. godinu. Odgovor Ministarstva financija potvrdio je da Gradski vijećnici Grada Slavonskog Broda donose protuzakonite odluke. To se prvenstveno odnosi na činjenicu da su krajem 2010. vijećnici dali suglasnost projektima rekonstrukcije Gradske tržnice i izgradnje bazena na Vijušu, da bi posljednjih godinu dana te iste projekte opstruirali zabranom prodaje gradskog zemljišta.
Kako bi konačno stao na kraj netočnim informacijama koje se redovno plasiraju u javnost gradonačelnik Mirko Duspara dr.med danas je sazvao tiskovnu konferenciju na kojoj je detaljno predstavio financijsku strukturu projekta rekonstrukcije Gradske tržnice.
2010. godine prilikom donošenja Proračuna Grada Slavonskog Broda za 2011. godinu gradski vijećnici dali su suglasnost projektu rekonstrukcije Gradske tržnice. U to vrijeme Grad za ovaj projekt nije imao niti građevinsku dozvolu niti projektnu dokumentaciju, no predviđeno je da će se vrijednost projekta kretati oko 6 milijuna kuna bez PDV-a, pri čemu će se projekt financirati kroz tri proračunske godine.
Kako bi radovi na rekonstrukciji tržnice mogli započeti odmah nakon što projektna dokumentacija bude gotova proračunom za 2011. osigurana su 2 milijuna kuna za ovaj projekt. Sve ovo događa se krajem 2010. godine. U kolovozu 2011. po odluci Gradskog vijeća Grad dobiva projektnu dokumentaciju iz koje je vidljivo da su troškovnički radovi na rekonstrukciji Gradske tržnice procijenjeni na 8.302.000,00 kuna bez PDV-a. Zajedno s PDV-om vrijednost projekta iznosi oko 10.211.000,00 kuna. Troškovnik je napravljen na temelju projektne dokumentacije.
Kako u tom trenutku nisu bila osigurana sva potrebna sredstva za početak radova na ovom projektu Grad radi preraspodjelu sredstava u proračunu za 2011. godinu i na taj način osigurava 4.300.000,00 kuna. Preraspodjela sredstava ne znači da je novac oduzet od nekog drugog projekta, već su u pitanju pozicije koje nisu izvršene te proračunske godine. Prema Zakonu o proračunu u takvim situacijama, odnosno kod takvih pozicija, Grad može uzeti 5 posto sredstava i prenamijeniti ih.
Upravo to je Grad napravio s 20 milijuna kuna namijenjenih početku radova na izgradnji gradskih bazena. Iznos jednostavno nije mogao biti cijeli potrošen 2011. godine, odnosno radovi se fizički nisu mogli izvesti u tom razdoblju. Upravo su na taj način osigurana sredstva za početak radova na izgradnji gradske tržnice. Dakle, nitko nije ukrao 2 milijuna kuna preraspodjelom proračunskih sredstava za 2011. godinu kao što pojedini gradski vijećnici uporno tvrde.
S obzirom da je financiranje projekta rekonstrukcije tržnice planirano kroz tri proračunske godine, u projekciji proračuna za preostale dvije godine dodaje se još po dva milijuna kuna bez PDV-a. Na taj način dolazimo do iznosa od 8.300.000,00 kuna bez PDV-a kolika je i troškovnička vrijednost projekta.
To se sve događa krajem rujna 2011. godine. U to vrijeme raspisan je i javni natječaj za izvođenje radova na rekonstrukciji Gradske tržnice. 14. studenoga 2011. u Velikoj vijećnici otvorena je javna ponuda. Povjerenstvo za javnu nabavu odabire Gradnju d.o.o iz Osijeka , s ponudom od 8. 229.605 kuna bez PDV-a, kao najpovoljniju.
27. prosinca 2011. potpisuje se ugovor o početku radova , a rok za realizaciju projekta je svibanj 2013. godine. Grad Slavonski Brod do sada je izvođaču radova platio 2.677.305,54 kn . Sva potraživanja izvođača podmirena su na vrijeme i Grad nema nikakvih dugovanja.
O stvarnim namjerama gradskih vijećnika dovoljno govori činjenica da su projekt rekonstrukcije Gradske tržnice, u želji da ga opstruiraju, 2011. prijavili inspekciji Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, Državnom uredu za reviziju, Ministarstvu financija i Državnom odvjetništvu . Niti jedna od ovih institucija nije dala negativnu ocjenu projektu ili zabranila njegovu realizaciju.
Gradonačelnik Mirko Duspara na današnjoj tiskovnoj konferenciji se osvrnuo i na optužbe koje su mu uputili vijećnici HSP-a dr. Ante Starčević i SDP-a. Naime, gradonačelnik je prozvan da je u vrijeme potpisivanja ugovora o radovima na tržnici od Gradnje d.o.o ,uz iznimno povoljnu kamatu, kupio stan u Osijeku.
Gradonačelnik je to danas demantirao pokazivanjem kupoprodajnog ugovora koji prije svega nije sklopljen s Gradnjom Osijek nego s tvrtkom Agria.d.o.o – s kojom Gradnja d.o.o ima sudski spor.
Gradonačelnik je jednako tako istaknuo da ukoliko pojedini gradski vijećnici nastave s ovakvim optužbama da mu jedino još preostaje podići privatnu tužbu.
Prilog: